DRYZUN ISABEL Y OTRO c/ ROCARAZA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra la empresa demandada, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los actores no lograron probar los hechos afirmados en el escrito inicial.
- Actores: Isabel Dryzun y Raúl Ariel Calvo
- Demandada: Rocaraza S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la intervención del colectivo de la demandada en el siniestro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los actores debían probar los hechos que dieron sustento a su pretensión, pero la prueba no fue suficiente para acreditar que el colectivo de la demandada tuvo participación activa en el accidente.
- Las versiones contradictorias de los testigos y la pericia que descartó la existencia de daños en el colectivo llevaron a concluir que los actores no lograron demostrar los hechos tal como los expusieron en la demanda.
- El juez debe basarse en los hechos afirmados por las partes y no puede suplir las deficiencias probatorias de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: