Logo

FLORES JUAN CARLOS c/ SADDEMI LUCAS GASTON s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de Saldaña Echevarría y rechazó la de Flores, modificándose los montos indemnizatorios a favor de Flores y limitando la cobertura de la aseguradora.

Accidente de transito Responsabilidad civil Limite de cobertura Seguro automotor Presuncion de responsabilidad Clausula abusiva

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia y se admite la demanda de Flores, condenando a Saddemi y su aseguradora a pagarle $24.600 más intereses. Se revoca parcialmente la condena a Flores a favor de Saldaña Echevarría, limitando la cobertura de ATM a los términos de la póliza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

No se pudo determinar con certeza quién infringió la señal lumínica, por lo que corresponde aplicar la presunción de responsabilidad del art. 1113 Código Civil. El límite de cobertura de la póliza resulta irrazonable y abusivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar