Logo

SCHETTINO NOGUERA, MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ PINDILLI, MARIANA PAULA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Apelantes cuestionan sentencia que rechazó acción por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. La Cámara confirma el rechazo por falta de prueba de la relación de causalidad.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Relacion de causalidad Prueba Declaraciones testimoniales


- Actores: Miguel Ángel Schettino Noguera y otro
- Demandados: Mariana Paula Pindilli y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechaza los agravios de los actores y confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Corresponde al actor acreditar la relación de causalidad entre el hecho y el daño, lo cual no se ha logrado en autos.
- Si bien está reconocido que la demandada Pindilli tenía prioridad de paso al llegar desde la derecha a la intersección, el actor no probó que la conducta de Pindilli fuera imprudente o negligente.
- Las declaraciones testimoniales no permiten tener por acreditada una conducta antirreglamentaria de la demandada. No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar