Logo

P., J. M. Y OTRO c/ C., M. H. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Demanda por daños derivados de construcción lindante. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por prescripción de la acción.

Danos y perjuicios Prescripcion de la accion Construccion de obra lindante Plazo de prescripcion bienal


¿Quién es el actor?

J. M. P. y D. P.
- Demandada: M. H. C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños sufridos en la vivienda de los actores por la construcción del edificio lindero, reclamando $230.000 en concepto de reparaciones, daño moral y daño futuro.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por prescripción de la acción conforme al artículo 4.037 del Código Civil, al considerar que el plazo de 2 años se había vencido al momento de iniciarse la demanda, puesto que los daños se produjeron en noviembre de 2011 según reconocido por los propios actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el plazo de prescripción comenzó a correr desde noviembre de 2011, cuando los actores reconocieron haber tomado conocimiento de los daños, por lo que al momento de iniciarse la demanda en julio de 2017 ya se encontraba vencido. Señaló que aun de tratarse de un daño de desarrollo prolongado, el plazo debía computarse desde el perjuicio inicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar