PEREYRA, MERCEDES MAGDALENA c/ GONZALEZ, JOSE WALTER Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por privación de uso del vehículo.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmó las indemnizaciones por incapacidad psicofísica, tratamiento psicológico y daño moral, pero modificó el monto por privación de uso del vehículo. Declaró oponible la franquicia a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia médica debidamente fundada acreditó la incapacidad psicofísica y necesidad de tratamiento psicológico de la actora, por lo que se confirmaron esos rubros.
- Respecto al daño moral, se consideró que el accidente generó un sufrimiento que debe ser reparado, fijándose el monto de manera razonable.
- En cuanto a la privación de uso, al no acreditarse el tiempo que demandó la reparación, se fijó un monto mayor al otorgado en primera instancia.
- Se declaró oponible la franquicia del seguro a la actora, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: