ROSA, HECTOR MAXIMILIANO FRANCISCO c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA S.A.C.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños materiales, privación de uso y pérdida de valor venal de su vehículo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró inoponible la franquicia de la póliza de seguro y determinó la forma de liquidación de los intereses.
¿Quién es el actor?
H M F R
- Demandados: Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños materiales, privación de uso y pérdida de valor venal del vehículo del actor tras colisión con un colectivo de la línea 61.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se rechazó el agravio sobre el cómputo de intereses y se confirmó la declaración de inoponibilidad de la franquicia de la póliza de seguro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia tuvo por acreditada la existencia del siniestro y la responsabilidad de la demandada bajo un factor objetivo de atribución.
- La Cámara consideró que admitir la oponibilidad de la franquicia al damnificado sería injusto y contrario a los principios constitucionales que rigen el derecho de daños.
- Los intereses deben correr desde la producción del hecho dañoso, momento en que se genera la mora del deudor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: