Logo

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ VECCHIO, ANTONIO Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados a pagar la suma reclamada por la Aseguradora de Riesgos del Trabajo, con fundamento en la responsabilidad de los accionados por el accidente de tránsito ocurrido.

Accidente de transito Responsabilidad civil Presuncion de responsabilidad Accidente in itinere Repeticion de la art


¿Quién es el actor?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA
- Demandados: Antonio Vecchio, Nilda Susana Gavagna y Argos Compañía Argentina de Seguros Generales SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recupero de las sumas abonadas por la ART a su asegurado por un accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda, y condenó a los demandados a pagar $ 302.814,76 a la ART, por considerar que la responsabilidad del accidente recaía en el conductor del vehículo que realizó la maniobra de giro sin las debidas precauciones. Se aplicaron intereses a la tasa activa del Banco Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La intersección no tenía semáforos, por lo que el conductor del vehículo que iba a girar debía cerciorarse que la vía estaba expedita antes de iniciar la maniobra.
- No se acreditó que el motociclista circulara a excesiva velocidad, por lo que correspondía aplicar el régimen de presunciones del art. 1113 CC.
- La ART demostró los pagos efectuados a su asegurado, por lo que procede la acción de repetición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar