MILLAN GISELE AILEN c/ VECCHIO MATIAS MIGUEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente de $360.000 a $250.000. Confirmó el monto por tratamiento psicológico ($52.000) y rechazó la partida por daño estético. Declaró la nulidad de la cláusula de franquicia de la aseguradora. Aplicó la tasa activa de interés desde el hecho y luego la doble tasa activa.
Fundamentos relevantes:
- Para determinar la indemnización por incapacidad sobreviniente, se deben utilizar fórmulas matemáticas que permitan una proyección razonable, sin pretender una exactitud absoluta.
- El daño moral debe ser fijado prudencialmente por el juez, atendiendo a las particularidades del caso y su impacto en la esfera íntima de la víctima.
- La cláusula de franquicia de la aseguradora es nula por ser abusiva y contraria al orden público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: