R J c/ MARPAMA S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión indemnizatoria.
Responsabilidad medica
Relacion de causalidad
Pericia medica
Lex artis
Culpa medica
Infeccion hospitalaria
Intervencion quirurgica
Daños y perjuicios por complicaciones derivadas de una intervención quirúrgica (discitis)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, y rechazó la pretensión indemnizatoria. La Cámara consideró que no se comprobó la responsabilidad de los demandados, ya que de la pericia médica no surge culpa o negligencia en el actuar de los profesionales. No se pudo determinar con certeza el origen de la infección y el perito indicó que el tratamiento brindado fue adecuado. Por lo tanto, no se acreditó la relación de causalidad entre la intervención y el daño sufrido por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: