ARMESTO, NORMA ANGELICA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños sufridos en un accidente de transporte público. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no logró acreditar suficientemente la ocurrencia del accidente y las lesiones reclamadas.
¿Quién es el actor?
Norma Angélica Armesto
¿A quién se demanda?
La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente sufrido en colectivo.
¿Qué se resolvió?
Rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la prueba testimonial aportada por la actora (declaraciones de Tello y Coppolino) no resultaba suficiente para acreditar el accidente, ya que no había otros elementos que corroboraran su presencia en el lugar de los hechos.
- La constancia médica que acreditaba la lesión sufrida por la actora no permitía inferir que ésta se hubiera producido en las circunstancias narradas en la demanda.
- Correspondía a la actora probar tanto la existencia del contrato de transporte como la ocurrencia del daño durante su ejecución, carga que no logró satisfacer.
- Dado el carácter objetivo de la responsabilidad del transportista, la falta de prueba de los presupuestos fácticos necesarios impide hacer lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: