MACCHIAVELLI, GIADA c/ SPINELLA, CARLOS ANTONIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.
- Actora: Giada Macchiavelli
- Demandados: Carlos Antonio Spinella y Transporte Automotor Plaza SACI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito donde la actora circulaba en su motocicleta y fue embestida por un colectivo de la demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que la actora no logró acreditar el nexo causal entre el hecho denunciado y los daños reclamados, ya que la prueba producida no resultó demostrativa de los extremos a su cargo.
Fundamentos principales:
- La carga de probar la existencia del hecho dañoso y su relación causal recae sobre la parte actora.
- El informe médico y la pericia mecánica no acreditaron suficientemente el contacto físico entre los vehículos y la vinculación de los daños reclamados con el ómnibus de la demandada.
- El juzgador puede valorar la prueba conforme a la sana crítica y no está obligado a seguir a las partes en todas sus planteamientos ni evaluar la totalidad de los elementos probatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: