Logo

P A C c/ O S U DEL P C DE LA N Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños derivados de una intervención médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse impericia o negligencia de los profesionales médicos.

Responsabilidad medica Cesarea Mala praxis Iatrogenia Histerectomia Riesgo terapeutico


- Actora: P A C
- Demandados: O S U DEL P C D LN y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de intervenciones quirúrgicas (cesárea e histerectomía)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó impericia o negligencia de los médicos. Las complicaciones sufridas por la actora (desgarro de arteria uterina, hemorragia, lesión de vena hipogástrica) fueron debidas a causas endógenas y no imputables a los galenos.
- La histerectomía efectuada fue la decisión más adecuada ante las complicaciones presentadas.
- Existe el riesgo terapéutico y quirúrgico en toda práctica médica, que no genera responsabilidad del profesional si se actuó correctamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar