MENDOZA, ELICIADE ISABELINO c/ COSENTINO, MARIA DEL CARMEN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora impugna la sentencia que rechazó el reclamo por daño físico y psíquico, pero la Cámara modificó la decisión y admitió el reclamo por daño moral.
Accidente de transito
Dano moral
Responsabilidad civil
Indemnizacion
Prueba pericial
Dano fisico
Dano psiquico
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y admitió el reclamo por daño moral por $40.000, pero confirmó el rechazo del reclamo por daño físico y psíquico.
Fundamentos principales:
- Si bien no se acreditaron secuelas incapacitantes, las lesiones transitorias padecidas por la víctima y el sufrimiento ocasionado justifican el reconocimiento del daño moral.
- La prueba pericial psicológica no acreditó la existencia de un daño psíquico que requiera tratamiento.
- La falta de producción de la pericia médica impidió acreditar la existencia de secuelas físicas permanentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: