Logo

ARANDA MARCELO GUSTAVO c/ PAEZ RAMON Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y admitió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora citada en garantía.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Seguro Exclusion de cobertura Clausulas contractuales


¿Quién es el actor?

Marcelo Gustavo Aranda

¿A quién se demanda?

Ramón Páez y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la aseguradora Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que el contrato de seguro rige la relación jurídica sólo entre los otorgantes, y los damnificados revisten la condición de terceros, por lo que deben circunscribirse a los términos del contrato.
- La determinación del riesgo asegurado implica la individualización del evento y la fijación de los límites concretos, pudiendo el asegurador excluir ciertos riesgos mediante cláusulas convencionales.
- En el caso, la aseguradora invocó una cláusula de exclusión de cobertura por tratarse de un accidente ocurrido con motivo del trabajo de las personas transportadas en el vehículo del demandado. Por lo que corresponde hacer lugar a su excepción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar