Logo

HERNANDEZ MARIANO NICOLAS c/ CASTAÑE JUAN CARLOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que el actor no logró acreditar su versión del hecho.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba testimonial Presuncion de responsabilidad Embestidor Danos en vehiculos

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que las declaraciones testimoniales presentadas por el actor no fueron convincentes ni concordaron con los daños observados en los vehículos, por lo que no lograron acreditar la versión propuesta por el demandante.
- Se aplicó la presunción de responsabilidad del embestidor, al haberse comprobado que los daños en el taxi se ubicaban en la parte delantera, mientras que los de la camioneta estaban en la parte trasera, lo que indicaba que el taxi había impactado contra la camioneta.
- Por lo tanto, el tribunal concluyó que el actor no logró desvirtuar la presunción de responsabilidad que le correspondía como embestidor, por lo que se rechaza la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar