MIGUELES, CESAR OSCAR RAUL c/ NAVARRO, JAVIER HERNAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sin lesiones, al considerar insuficiente la prueba aportada para acreditar el acaecimiento del siniestro.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sin lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la prueba testimonial aportada por el actor (declaraciones de testigos presenciales) era insuficiente para acreditar la ocurrencia del siniestro.
- El informe pericial mecánico determinó que los daños en el vehículo del actor no eran compatibles con la versión del accidente narrada en la demanda, y que su rodado presentaba indicios de ser el vehículo embistente.
- Por lo tanto, la Cámara entendió que correspondía admitir la queja de fondo formulada por los demandados y revocar la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: