K, S Y OTROS c/ R, O. H Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los padres de un menor presentaron demanda por daños derivados de la caída de su hijo en un ascensor. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo parcialmente la condena a los demandados.
- Actores: Los padres de T.A.K., en representación propia y de su hijo menor
- Demandados: O.H.R. (conservador del ascensor) y el Consorcio de Propietarios del edificio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de la caída del menor T.A.K. en el hueco del ascensor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, atribuyendo un 60% de responsabilidad a los demandados y un 40% al actor (menor). Confirmó el monto por tratamiento psicoterapéutico ($38.400) y redujo el de incapacidad transitoria a $500.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los demandados eran responsables por el vicio de la cosa (ascensor) al no cumplir con las normas de seguridad, pero que también hubo concurrencia de culpa del menor al encontrarse solo frente al ascensor. Sostuvo que la incapacidad transitoria era indemnizable y que el daño moral debía confirmarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: