Logo

LEMES GUSTAVO RODOLFO Y OTRO c/ UNILEVER DE ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Actores promovieron demanda por uso indebido de imagen. La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.

Dano moral Costas procesales Uso de imagen Cesion de derechos Contrato publicitario Modificacion de marca

Uso indebido de la imagen de los actores en publicidad de detergente "Ala Ultra"

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar parcialmente al reclamo y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No hubo un uso ilícito de la imagen, sino una cuestión patrimonial en el marco de un contrato oneroso de actuación.
- El cambio de marca del producto (de "Sunlight" a "Ala") no excedió los términos del contrato, pues los actores habían autorizado la exhibición en otros países incluida Argentina.
- No se acreditó un daño moral, pues los actores no demostraron que el cambio de marca los haya afectado o que de haberlo sabido no hubieran autorizado.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar