RUIDIAZ, CATALINA NILDA c/ TRANSPORTES 68 SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al aumentar los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Accidente de transito
Incapacidad sobreviniente
Dano moral
Danos y perjuicios
Franquicia de seguro
Inoponibilidad
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $350.000 a $500.000) y daño moral (de $60.000 a $200.000). Declaró la inoponibilidad de la franquicia a la damnificada. Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los montos fijados por primera instancia eran insuficientes, atendiendo a la gravedad de las lesiones, los tratamientos requeridos, la edad de la víctima y su situación personal y familiar. Respecto a la franquicia, aplicó la doctrina de los precedentes "Obarrio" y "Gauna" que la declaran inoponible al damnificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: