Logo

FERNANDEZ RATO, CLAUDIA KARINA c/ FERNANDEZ RATO, SERGIO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

La actora demandó a su hermano por cumplimiento de contrato. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Derechos reales Cumplimiento de contrato Revocatoria in extremis Buena fe procesal Obligaciones Instrumento publico Hermanos


- Actora: Claudia Karina Fernández Rato

¿A quién se demanda?

Sergio Adrián Fernández Rato

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato por el cual el demandado se había comprometido a entregarle a la actora el 50% del valor de un inmueble o suscribir la escritura a su favor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia correctamente dejó sin efecto una sentencia previa que contenía errores y dictó un nuevo pronunciamiento acorde a las constancias del expediente.
- El planteo de nulidad del demandado es inadmisible, ya que el juez de grado subsanó adecuadamente el error anterior mediante la revocatoria "in extremis".
- En cuanto al fondo, el compromiso asumido por el demandado en el instrumento público es válido y genera la obligación de cumplirlo, sin que sus argumentos en contrario tengan sustento.
- La conducta contradictoria del demandado es contraria al principio de buena fe procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar