Logo

CONTI, JOSE CARLOS Y OTROS c/ ANIMAL MUSIC SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de locación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y condenó a los demandados a pagar una suma por los trabajos necesarios para restituir el inmueble al estado original.

Danos y perjuicios Tasa de interes Lucro cesante Locacion Incumplimiento Restitucion de inmueble Trabajos de refaccion


¿Quién es el actor?

José Carlos Conti (continuada por sus sucesores Gabriel Carlos Conti y María Alejandra Conti)
- Demandados: Animal Music S.A. y Emanuel Juan Hovaghimian

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el resarcimiento de los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de locación

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados a pagar $ 75.400 por el valor de los trabajos necesarios para restituir el inmueble al estado original. Rechazó el reclamo por lucro cesante por falta de acreditación. Fundamentos principales:
- El inmueble fue entregado al inicio de la locación en condiciones de vivienda, pero la demandada lo adaptó como estudio de grabación, incumpliendo la obligación de devolverlo en el mismo estado.
- Se acreditó el costo de los trabajos de demolición y pintura necesarios para restituir el inmueble, pero no los relativos a la cocina y baño por falta de prueba.
- No se acreditó el lucro cesante por indisponibilidad del bien, por lo que se rechazó este reclamo.
- Se aplicará la tasa activa del Banco Nación desde el incumplimiento hasta el pago efectivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar