SUBELZA FLORES, EDDY EDSSON c/ ORTOPEDIA CUENCA SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una prótesis defectuosa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
E E S F
¿A quién se demanda?
Ortopedia Cuenca SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios derivados de una prótesis defectuosa
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y en su lugar rechazó la demanda del actor.
Fundamentos principales:
- Si bien existe una relación de consumo, el actor no acreditó haber reclamado dentro del plazo de garantía legal de 6 meses sobre los defectos de la prótesis. Los reclamos recién comenzaron 9 meses después de la entrega.
- No se probó que los daños sufridos por el actor se debieran a la prótesis provista por la demandada, ya que poseía otra prótesis más antigua que también utilizaba.
- No se acreditaron los reclamos previos a la demanda ni la negativa de la empresa a reparar o reemplazar la prótesis.
- Por lo tanto, no se configuró la responsabilidad de la empresa demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: