Logo

SPITTELER HORACIO NICOLAS Y OTRO c/ MARGADANT DANIEL GASTON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral.

Accidente de transito Dano moral Tasa de interes Privacion de uso Incapacidad fisica Dano emergente Incapacidad psiquica


- Actores: Horacio Nicolás Spitteler y Anabela Gisela Pintos
- Demandados: Daniel Gastón Margadant y Abraham Sebastián Margadant

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando la indemnización por daño moral a $150.000 para Spitteler y $100.000 para Pintos. Confirmó el resto de lo decidido. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la incapacidad física de Spitteler, se consideró adecuado el monto de $300.000 fijado en primera instancia.
- Respecto a Pintos, se confirmó el rechazo de la incapacidad física por falta de prueba.
- Se consideró procedente el reclamo de daño moral para ambos actores, aunque se aumentaron los montos.
- Se confirmó la procedencia de los rubros de daño emergente y privación de uso.
- Se confirmó la aplicación de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar