TORRES MENA DALILA c/ ROS MAGDALENA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de supuestas injurias y calumnias realizadas por la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que las expresiones de la demandada se enmarcaron en el ejercicio regular del derecho de defensa.
Responsabilidad civil
Prueba testimonial
Derecho de defensa
Injurias
Calumnias
Relacion abogado cliente
Conflicto entre partes
- Actora: Dalila Torres Mena
- Demandada: Magdalena Ros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó daños y perjuicios por supuestas injurias y calumnias realizadas por la demandada en una carta documento y en declaraciones verbales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. Los jueces consideraron que las expresiones de la demandada, si bien desafortunadas, se enmarcaron en el ejercicio regular del derecho de defensa ante los planteos de la actora, por lo que no configuraron actos antijurídicos. Además, la actora no logró acreditar la agresión verbal que denunció.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: