PORRAS, AGUSTIN c/ GOOGLE INC. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por uso no autorizado de su voz. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al cese de la difusión sin consentimiento, pero rechazó el reclamo por daños y perjuicios.
Responsabilidad civil
Libertad de expresion
Riesgo creado
Derechos personalisimos
Buscadores de internet
Imagen
Voz
Cese del uso no autorizado de la voz del actor y reparación de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando el cese de la difusión, pero se rechazó el reclamo por daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que correspondía aplicar un factor de atribución subjetivo, siguiendo el criterio de la CSJN en "Belén Rodríguez", y que no se acreditó conducta negligente o dolosa de Google que justificara responsabilidad.
- La Jueza Maggio, en disidencia, consideró que correspondía aplicar responsabilidad objetiva a Google por ser su actividad riesgosa, y que debía hacerse lugar a la demanda por daños.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: