OPORTO VILLAR, MIRTA Y OTRO c/ FREECONS SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por falta de prueba del hecho atribuido a los demandados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores: Mirta Oporto Villar y Gerardo Daniel Cisneros
- Demandados: Freecons S.A., Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. y QBE Seguros La Buenos Aires S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamaron daños y perjuicios por un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que los actores no lograron acreditar debidamente la ocurrencia del hecho y la participación de los vehículos de los demandados.
Los fundamentos principales fueron:
- Las fotografías aportadas, si bien mostraban un impacto entre un trailer y un vehículo, no permitían identificar con certeza el trailer involucrado.
- No había otros elementos de prueba que corroboraran la versión de los actores sobre las circunstancias del hecho.
- En un caso de responsabilidad objetiva, correspondía a los actores probar la conexión física o material entre el hecho y el daño sufrido, lo que no se había logrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: