Logo

BENITEZ, VICTOR OMAR c/ DI LORENZI, MARIA NOEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad física y daño moral, pero elevó la indemnización por privación de uso.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Privacion de uso Incapacidad fisica

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, reduciendo los montos por incapacidad física y daño moral de Benítez, rechazando los reclamos de incapacidad física de los Zihjke, elevando la indemnización por privación de uso y aplicando doble tasa activa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la incapacidad física se consideró que el monto fijado en primera instancia era elevado y se redujo a $600.000, descontando lo percibido en el juicio laboral.
- Para el daño moral se entendió que el monto fijado en primera instancia era excesivo y se redujo a $250.000 para Benítez y a $90.000 para cada Zihjke.
- El reclamo de incapacidad física de los Zihjke fue rechazado por falta de prueba.
- La indemnización por privación de uso se elevó a $4.000.
- Se aplicó el doble de la tasa activa del Banco Nación para el cálculo de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar