CONSORCIO JOSE EVARISTO URIBURU 527 c/ CONSORCIO JOSE EVARISTO URIBURU 531/7 s/COBRO DE MEDIANERIA
El consorcio demandado apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia al descartar el cómputo del impuesto al valor agregado en el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
Consorcio José Evaristo Uriburu 527
¿A quién se demanda?
Consorcio José Evaristo Uriburu 531/7
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de medianería
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al considerar improcedente el cómputo del IVA en el monto indemnizatorio, por cuanto la construcción del muro medianero se había realizado con anterioridad a la creación de dicho impuesto. Señaló que incorporar el IVA implicaría un enriquecimiento incausado, ya que el consorcio actor no lo había abonado efectivamente al construir el muro. Confirmó el resto de la sentencia en cuanto a la procedencia de la tasa de interés activa aplicada y la imposición de costas. Fundamentos relevantes: "En grado de adelanto y por las razones que paso a desarrollar, propondré modificar el fallo cuestionado." "La fuente u origen del crédito reclamado (y por tanto su naturaleza y límites consecuentes) debe fincarse en la propia construcción del muro, allí anida su génesis pues reconoce sustento en los pagos que debieron afrontarse para erigirlo, me refiero a concepto tales como materiales, mano de obra y dirección intelectual implicados." "Si el origen del crédito reclamado reside en la construcción del muro en virtud de los pagos que debieron realizarse, admitir la acción con dicho alcance importaría un enriquecimiento incausado en los términos del art. 1794 del CCyCom. al incrementar injustificadamente el patrimonio del consorcio actor y disminuir el del demandado sin causa fuente que lo autorice."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: