Logo

C., J. c/ A. SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que la ambulancia circulaba con sirenas y balizas encendidas en situación de emergencia.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prioridad de paso Prueba testimonial Ambulancia Teoria del riesgo creado Vehiculo de emergencia

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró acreditado que la ambulancia circulaba en emergencia con sirenas y balizas encendidas, y que el actor no justificó su imposibilidad de cederle el paso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplica la teoría del riesgo creado, con presunciones concurrentes sobre el dueño o guardián de las cosas riesgosas que causaron el daño.
- Los vehículos de emergencia pueden no respetar normas de circulación si es imprescindible y no ocasionan un mal mayor, debiendo circular con balizas y sirena.
- El testimonio de la médica acompañante, empleada de la demandada, fue valorado positivamente por su concordancia con otros elementos.
- Las conclusiones de la pericia mecánica sobre la mecánica del accidente fueron descartadas por incongruencias con los daños observados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar