P. A.R.T. S.A. c/ H., J. L. Y OTRO s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La aseguradora Provincia A.R.T. S.A. promovió demanda por interrupción de prescripción contra los conductores involucrados en un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia e incrementó el monto de condena.
¿Quién es el actor?
Provincia A.R.T. S.A.
- Demandados: Julio Leonardo Hassan y Walter Fernando Correa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recupero de las sumas abonadas por la aseguradora a la trabajadora lesionada en un accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y elevó el monto de condena a $126.852,65, por considerar acreditada la responsabilidad de los demandados conforme la teoría del riesgo creado. Estableció que la prioridad de paso no es absoluta y requiere prudencia de los conductores. Admitió el reclamo de la aseguradora por los montos abonados en el juicio laboral.
Fundamentos principales:
- La teoría del riesgo creado es aplicable en casos de colisión entre vehículos, invirtiendo la carga de la prueba.
- La prioridad de paso no es absoluta y los conductores deben mantener el control del vehículo incluso cuando tienen prioridad.
- La aseguradora acreditó que abonó montos a la trabajadora lesionada en el juicio laboral, por lo que correspondía incrementar la condena en tal sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: