Logo

RAFEL, RODOLFO ANIBAL c/ PUERTO CACAO SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del consumo de bombones en mal estado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Relacion de consumo Responsabilidad del proveedor Derecho del consumidor Bombones Inocuidad de los alimentos


¿Quién es el actor?

Rodolfo Aníbal Rafel

¿A quién se demanda?

Puerto Cacao S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por consumo de bombones en mal estado

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y en su lugar, rechazó la demanda en su totalidad. Los principales fundamentos de la decisión son:
- No se pudo acreditar que los bombones se encontraran en mal estado al momento de la compra. Puede que se hayan deteriorado posteriormente por falta de conservación adecuada.
- El testimonio de los testigos (amigo y tía del actor) no resulta suficiente para acreditar los hechos, por ser personas cercanas al actor.
- Correspondía al actor probar la ocurrencia del hecho y el nexo causal con el daño, lo cual no logró.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar