CARDOZO CARLOS RAUL c/ BAEZ NIMIA MABEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Raúl Cardozo
- Demandada: Nimia Mabel Báez y su aseguradora Provincia Seguros SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y en su lugar rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acreditado que el actor intentó sobrepasar al vehículo de la demandada por la derecha en un espacio angosto, lo que constituye una clara infracción a la normativa de tránsito. Por lo tanto, atribuyó la responsabilidad del hecho al conductor de la motocicleta, fracturando así el nexo causal.
- La Cámara señaló que si bien quien desciende de un vehículo debe verificar que no haya peatones u otros vehículos a su costado, en este caso la puerta se abrió próxima a la vereda y no a la calzada, por lo que no era previsible que transitaran vehículos en ese estrecho espacio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: