CARO MARCELA ROXANA c/ EMPRESA LINEA 216 SA LINEA 269 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y admitió la inoponibilidad de la franquicia a la aseguradora.
¿Quién es el actor?
Marcela Roxana Caro
¿A quién se demanda?
Empresa Línea 216 S.A. -Línea 269
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 3/12/2010.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia únicamente para admitir la inoponibilidad de la franquicia a la aseguradora. Confirmó la condena a la empresa por $ 81.000 más intereses y costas. La Cámara consideró que si bien la actora sufrió lesiones el día del accidente, no se acreditó la relación causal entre esas lesiones y las secuelas informadas por el perito médico varios años después. Por lo tanto, confirmó la indemnización de $ 30.000 por las lesiones transitorias. También confirmó el monto de $ 50.000 por daño moral y $ 1.000 por gastos. En cuanto a los intereses, la Cámara rechazó los agravios de ambas partes y confirmó que se aplique la tasa activa del Banco Nación. Respecto a la inoponibilidad de la franquicia, la Cámara la admitió con fundamento en la doctrina plenaria "Obarrio" y la Resolución 39.927/2016 de la Superintendencia de Seguros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: