Logo

LUCERO, LEONARDO BAUTISTA c/ TRANSPORTE LARRAZABAL CISA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y condenó a la empresa de transporte a indemnizar al pasajero lesionado.

Responsabilidad objetiva Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad laboral Obligacion de seguridad Transporte publico de pasajeros Caso fortuito


¿Quién es el actor?

Leonardo Bautista Lucero

¿A quién se demanda?

Transporte Larrazabal CISA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por lesiones sufridas cuando un tercero le arrojó una botella mientras viajaba como pasajero en un colectivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había eximido de responsabilidad a la empresa de transporte. Consideró que la empresa tenía una obligación de seguridad hacia el pasajero, por lo que debía responder salvo que probara caso fortuito o fuerza mayor, lo que no acreditó. Condenó a la empresa a indemnizar al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la empresa de transporte tenía una obligación de seguridad y de resultado hacia el pasajero (arts. 1289, 1722, 1723 CCCN y 5 LDC), por lo que debía probar una verdadera imposibilidad de cumplir para quedar exenta. No bastaba con alegar el hecho de un tercero, sino que debía acreditar que no pudo preverse ni evitarse. Al no hacerlo, se mantuvo la responsabilidad de la empresa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar