PEREZ, ANALIA ROSANA c/ VIAGGIO, RAUL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de pruebas sobre la participación del demandado.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Carga de la prueba
Relacion causal
Presunciones
Denuncia policial
¿Quién es el actor?
Analía Rosana Pérez
- Demandados: Raúl Viaggio y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- No se acreditó la participación del vehículo del demandado en el accidente, más allá de la denuncia policial de la actora.
- La carga de la prueba de la relación causal corresponde a la víctima. Si bien pueden aplicarse presunciones, la actora no logró acreditar los presupuestos fácticos para ello.
- La causa penal no concluyó la responsabilidad del demandado, y la reapertura solicitada no fue admitida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: