A. M. E. c/ TRANSPORTE LARRAZABAL C.I.S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido durante un viaje en transporte público. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda.
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito sufrido como pasajera de un colectivo de la línea 117
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la actora no logró acreditar los hechos controvertidos y conducentes que le correspondía probar, en particular la ocurrencia del accidente y la condición de pasajera en el momento del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio de un testigo que no presenció el hecho sino que tomó conocimiento a través de un llamado telefónico no tiene suficiente fuerza probatoria.
- Las constancias médicas acreditan las lesiones pero no las circunstancias en que se produjeron.
- La copia del boleto no resulta suficiente para acreditar el contrato de transporte.
- La carga de la prueba recaía sobre la actora, quien no logró demostrar los presupuestos fácticos de su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: