AMARO GASTON JOSE c/ REYNOSO ADOLFO UBALDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que desestimó la demanda por considerar que el accidente se debió a la culpa exclusiva de la víctima.
¿Quién es el actor?
Gastón José Amaro
- Demandados: Adolfo Ubaldo Reynoso y "Gadea Hermanos S.A."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por considerar que el accidente se debió a la culpa exclusiva de la víctima (actor).
Fundamentos principales:
- El análisis de la prueba producida en sede penal, incluyendo el informe accidentológico, la denuncia de siniestro y las declaraciones, lleva a la presunción de que el vehículo conducido por el actor revistió el carácter de "embistente" y el del demandado fue el "embestido".
- Pesa sobre el actor una presunción iuris tantum de responsabilidad, y a él correspondía acreditar que fue el hecho del demandado el que provocó el siniestro, lo cual no ocurrió.
- El actor no logró desvirtuar la culpa de la víctima como eximente de responsabilidad, ya que no condujo con la debida diligencia y precaución requerida, especialmente al ingresar a la autopista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: