COLAMONICO, GUSTAVO ADOLFO c/ CARDENAS S.A. EMPRESA DE TRANSPORTES s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba sobre la mecánica del hecho.
¿Quién es el actor?
Gustavo Adolfo Colamonico
¿A quién se demanda?
Cárdenas S.A. Empresa de Transportes y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la mecánica del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No hay testigos presenciales del momento del accidente. Los testimonios son contradictorios e insuficientes para acreditar la relación de causalidad entre el daño y la actuación del chofer de la empresa demandada.
- Falta documentación relevante como fotos del colectivo, denuncia de siniestro, etc. que permitan reconstruir la mecánica del hecho.
- El perito ingeniero no pudo precisar la mecánica del accidente.
- Debe aplicarse la teoría de la relación causal adecuada, siendo necesario acreditar el daño, la antijuridicidad, la causalidad y el factor de atribución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: