GUCEVICH LUCAS ARIEL c/ MACIEL RUBEN ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando oponible a la víctima la franquicia establecida en la póliza de seguro, y confirmó el resto de lo decidido.
¿Quién es el actor?
L.A.G.
- Demandados: R.A.M. y Expreso Esteban Echeverría S.R.L.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
- Se modifica la sentencia de primera instancia, declarando oponible a la víctima la franquicia de la póliza de seguro.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acreditado que la moto del actor embistió al colectivo, por lo que la única causa adecuada del accidente fue la imprudencia del conductor del colectivo al girar a la izquierda.
- Respecto a la incapacidad sobreviniente, si bien hubo inconsistencias entre el informe médico y la historia clínica, no correspondía aumentar la indemnización fijada.
- En cuanto al daño moral, la suma concedida por la jueza de grado no resultó inadecuada.
- El reclamo por lucro cesante fue correctamente rechazado por falta de prueba.
- La franquicia del seguro es oponible al tercero damnificado, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: