Logo

DUCCI MAURO ARIEL c/ ORSI MARIO ANGEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.

Accidente de transito Danos y perjuicios Relacion de causalidad Pericia mecanica Carga de la prueba Denuncia de siniestro Negativa del hecho

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mauro Ariel Ducci Demandado: Mario Ángel Orsi y citada en garantía Ducci reclama indemnización por daños sufridos en un accidente de tránsito el 10/10/2012, cuando la puerta del vehículo Renault Kangoo dominio GWG 789 que se encontraba estacionado antirreglamentariamente se abrió abruptamente, colisionando con la motocicleta que conducía Ducci. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba de la existencia del accidente. La Cámara confirmó el rechazo, señalando que el actor no logró acreditar el hecho dañoso, pues la denuncia de siniestro y la pericia mecánica realizada no son suficientes para probar la colisión alegada, ante la negativa de los demandados. Indicó que recae sobre el actor la carga de probar los presupuestos de la responsabilidad, entre ellos, la existencia del hecho, y ante la falta de prueba, corresponde rechazar la pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar