Logo

VON MIHALY MIGUEL Y OTRO c/ CONS PROP CABILDO 510/12 s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores interponen recurso de reposición contra la imposición de costas en el orden causado, el cual es rechazado por la Cámara.

Danos y perjuicios Costas Recurso de aclaratoria Consorcio de propietarios Recurso de reposicion

DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil
- Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones desestimó los planteos de los actores contra la imposición de costas en el orden causado, considerando que el recurso de reposición no procede contra sentencias y que el recurso de aclaratoria no puede alterar lo sustancial de la decisión, la cual resulta suficientemente clara. Fundamentos principales:
- El recurso de reposición no procede contra sentencias, sino solo contra providencias simples.
- El recurso de aclaratoria está limitado a corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros y suplir omisiones, sin alterar lo sustancial de la decisión.
- La sentencia que impuso las costas en el orden causado se fundamentó en la inexistencia de cosa juzgada, por lo que no corresponde aclarar o modificar ese punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar