Logo

CARDOZO, JULIO ALCIDES c/ GONZALEZ, CAROLINA ELIZABETH Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda al considerar que el actor no acreditó la existencia del hecho dañoso.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Presuncion de responsabilidad Pericia contable


¿Quién es el actor?

Julio Alcides Cardozo
- Demandados: Carolina Elizabeth González y Aseguradora Total Motovehicular S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- La carga de probar la existencia del hecho dañoso recae sobre el actor, lo cual no se acreditó en autos.
- La pericia contable concluyó que no se encontró registro de la denuncia del siniestro, y el actor no logró desvirtuar dicha conclusión.
- Las demás pruebas aportadas (denuncia penal, pericia mecánica, informe de consultor técnico) no acreditan por sí solas la existencia del hecho.
- La citada en garantía negó genéricamente los hechos y efectuó una negativa pormenorizada de cada elemento de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar