MAIDANA, MAURO ALEXIS c/ CRESPO, ADRIANA SILVIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho y la participación de los demandados.
Daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 5/3/2016, donde el actor fue embestido por una camioneta Ford Ranger
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no logró acreditar cómo ocurrió el hecho ni la participación de los demandados. Si bien la mecánica del siniestro resulta verosímil, no hay otras pruebas que respalden las declaraciones del hermano del actor. Los otros testimonios presentados fueron desestimados por falta de credibilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde al actor acreditar los presupuestos fácticos de su pretensión, lo que no logró en este caso.
- La declaración del hermano del actor en sede penal no encuentra respaldo en otras pruebas, por lo que debe ser analizada con rigurosidad.
- No se acreditó la participación del vehículo demandado ni la forma en que ocurrió el hecho, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: