ROMERO, ABEL ALEJANDRO Y OTRO c/ JEFREMOV, EDUARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Actores: Abel Alejandro Romero y Juan Eduardo Bochonczuk
- Demandados: Eduardo y Nicolás Jefremov, y Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 18/12/2015.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda. Consideró acreditada la culpa de la víctima, ya que el conductor de la camioneta Fiorino incumplió el deber de ceder el paso al vehículo Peugeot que circulaba por la derecha, conforme lo establecido en el art. 41 de la Ley Nacional de Tránsito. La parte actora no logró desvirtuar esta presunción de culpa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara señaló que no quedó acreditado que el conductor del Peugeot haya circulado a excesiva velocidad o realizado una maniobra imprudente de giro, como sostuvo la demanda. Estos hechos fueron negados por los demandados y no probados por los actores.
- En cambio, se consideró que el conductor de la camioneta Fiorino, al ingresar a la encrucijada desde la izquierda del Peugeot, incumplió con el deber de ceder el paso establecido en el art. 41 de la Ley de Tránsito. Esto generó una presunción de culpa a su cargo, que no logró destruir.
- La sola ocurrencia del accidente no basta para inferir un actuar temerario del conductor del Peugeot que neutralice la presunción de culpa del conductor de la Fiorino.