ACOSTA CAPO, ANIBAL ARAMIS c/ ROMANI, DARIO MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Quién es el actor?
Aníbal Aramis Acosta Capo
- Demandados: Darío Martín Romani y "Vuelta de Rocha Sociedad Anónima de Transporte Comercial e Industrial"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $1.280.000 a $2.800.000) y daño moral (de $400.000 a $500.000). Además, admitió que la franquicia a cargo del asegurador es oponible al actor y modificó la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre incapacidad sobreviniente: El perito médico determinó que el actor sufrió una incapacidad física del 34% y psicológica del 10%. La Cámara consideró que el monto otorgado en primera instancia era reducido y lo elevó a $2.800.000.
- Sobre daño moral: La Cámara elevó el monto a $500.000 teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones, el tratamiento requerido y las condiciones personales del actor.
- Sobre la franquicia: La Cámara revocó la inoponibilidad de la franquicia al actor dispuesta en primera instancia, en línea con la doctrina de la Corte Suprema.
- Sobre la tasa de interés: La Cámara modificó la tasa de interés para adecuarla al capital reconocido a valores actuales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: