BALBUENA, HORACIO APOLINARIO c/ OPERADORA DE ESTACIONES DE SERVICIO SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños sufridos en una caída en una estación de servicio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó el nexo causal entre el daño y una condición insegura de la estación.
Daños por caída en estación de servicio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia encuadró el caso como una relación de consumo y aplicó la Ley de Defensa del Consumidor.
- Si bien en este tipo de relación rige la responsabilidad objetiva, la víctima debe probar el nexo causal entre el daño y la prestación del servicio.
- El actor no logró acreditar que su caída se debió a la existencia de líquido derramado en el piso de la estación de servicio, tal como alegó.
- Si bien el actor alegó otros factores que habrían contribuido a la caída, como la pintura resbaladiza y la falta de iluminación, la prueba pericial no acreditó estos extremos.
- Por lo tanto, se confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: