Logo

COLLAZO, MARIA Y OTROS c/ BAIRGIAN, EDUARDO FEDERICO Y OTRO s/DESALOJO: INTRUSOS

Los actores demandaron el desalojo del inquilino del inmueble, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el demandado no puede ser considerado un intruso.

Condominio Desalojo Contrato de locacion Intrusion Legitimidad de la tenencia
Fecha de Sentencia:
Resumen: Los actores demandaron el desalojo del inquilino del inmueble, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el demandado no puede ser considerado un intruso.
Número de Expediente: CIV 078206/2019/CA001
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Nacional
Fuero: NACIONAL EN LO CIVIL
Tribunal/Juzgado: CAMARA CIVIL - SALA D

Desalojo del inmueble sito en Miranda 3701/07 de Buenos Aires, por considerar al demandado como un intruso

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el demandado no puede ser calificado como "intruso" ya que acreditó tener un contrato de alquiler vigente. La Cámara indicó que las cuestiones relativas a la validez o alcance de dicho contrato entre condóminos no pueden discutirse en este juicio de desalojo.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar