Logo

PAZ, PATRICIA ANALIA c/ SVETLIZA, BRUNO EMANUEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

Accidente de transito Danos y perjuicios Culpa de la victima Culpa exclusiva de la victima Causa penal Acta policial Cruce de calle

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 18/11/2014

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el accidente se debió a la exclusiva culpa de la actora, quien cruzó la calle por un lugar no habilitado, apareciendo de forma sorpresiva frente al vehículo del demandado. Por lo tanto, rechazó la demanda. Los jueces fundamentaron que las constancias de la causa penal por lesiones culposas, particularmente el acta policial del hecho y la declaración de la propia actora, acreditan que el accidente se produjo por la imprudencia de la peatona al intentar cruzar la calle a mitad de cuadra, saliendo de forma imprevista frente al automóvil que circulaba. Si bien el conductor debe extremar precauciones, los peatones también deben ajustarse a las normas de tránsito, y su incumplimiento los hace responsables de las consecuencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar