SALSAMENDI, EZEQUIEL MARTIN c/ CHIVILCOY SH Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP. PROFESIONAL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la muerte de su perro en una veterinaria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por daño moral.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Martín Salsamendi
- Demandados: Vanesa Romina Labbate, Jorge Andrés Ritacco, Darío Omar Moisés Laham, Brian Ezequiel Figueroa y Chivilcoy S.H.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por la muerte del perro "Chezu" en una veterinaria
La sentencia de primera instancia:
- Rechazó la excepción de falta de legitimación activa opuesta por Labbate
- Desestimó la demanda contra Labbate
- Hizo lugar a la demanda contra los demás demandados y los condenó a pagar $20.000 por daño moral
En apelación:
- La Cámara confirmó la atribución de responsabilidad a los demandados, considerando que el perro sufrió un golpe de calor durante el servicio de baño y secado en la veterinaria.
- Revocó el monto de daño moral y lo elevó a $100.000, considerando la estrecha relación afectiva del actor con su mascota.
Fundamentos relevantes:
- La responsabilidad de los demandados se encuadra en las normas sobre obligación de seguridad y la Ley de Defensa del Consumidor.
- No hubo acreditación de mala praxis médica de la veterinaria Labbate.
- El monto de daño moral debe ser elevado para compensar adecuadamente el sufrimiento del actor por la pérdida de su mascota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: