Logo

GONZALEZ SAIDA INES Y OTRO c/ CALIFANO DANIEL ANIBAL Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Acción de prescripción adquisitiva. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Costas Interes fiscal Nulidad de notificacion


¿Quién es el actor?

Saida Inés González y Oscar González

¿A quién se demanda?

Daniel Anibal Califano y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró que los actores adquirieron por prescripción el inmueble en cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara desestimó los agravios del GCBA respecto a la imposición de costas, confirmando el criterio de primera instancia de distribuirlas en el orden causado, dado que la intervención del GCBA no importó una oposición que exceda su necesaria participación en el proceso de usucapión.
- Se consideró que el argumento del GCBA para solicitar la nulidad de la notificación no logró conmover los fundamentos de la jueza de primera instancia, quien ponderó que la cédula notificaba una audiencia aún no celebrada al momento del planteo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar